Comentarios en: El pictograma de discapacitado activo

Por: Oyer Corazón

Oyer Corazón — Tue, 02 Aug 2011 21:36:42 +0000

Gracias Jose Antonio por la mención al excelente trabajo de Ana Yago. En su momento me llegaron algunos ecos de la iniciativa, pero no pude prestarle atención. Atention please: http://sanserifcreatius.wordpress.com/tag/playas-accesibles/ y encontraréis todo sobre el proyecto de Playas Accesibles. Buen trabajo.

Por: Jose Antonio Giménez

Jose Antonio Giménez — Mon, 01 Aug 2011 15:03:28 +0000

Hola, cosas de la vida. Acabo de oir un pdcast de rne y de link en link he acabado aquí. Simplemente felicitarte por la reinterpretación. Y animarte a que incidas en que hay otras formas de entender la discapacidad. Si tienes un hueco, busca el logotipo de las playas -o el de los parques- accesibles de Ana Yago. Y seguro que descubres algo que te gustará. Un creyente en esto del diseño social. Gracias por estar ahí.

Por: Cucharas para Todos « Oyer Corazón

Cucharas para Todos « Oyer Corazón — Fri, 10 Dec 2010 06:28:26 +0000

[...] El pictograma de minusválido activo [...]

Por: Símbolos universales? « Oyer Corazón

Símbolos universales? « Oyer Corazón — Mon, 08 Nov 2010 09:27:15 +0000

[...] Sobre símbolos universales también escribí un Post sobre el del Sarcasmo, uno sobre la Arroba, uno sobre el Pictograma del Minusválido Activo… [...]

Por: Mas wayfinding y peatones sin sombrero « Oyer Corazón

Mas wayfinding y peatones sin sombrero « Oyer Corazón — Wed, 27 Jan 2010 16:22:39 +0000

[...] 27, 2010 · Dejar un comentario Hace algún tiempo les hablé sobre el “pictograma de minusválido activo”, y todavía me llegan comentarios que discuten sobre estricta funcionalidad… y no puedo evitar [...]

Por: Ángel

Ángel — Mon, 18 Jan 2010 07:55:08 +0000

Estaré atento. Y encantado de seguir compartiendo reflexiones.

Saludos,

Por: oyer

oyer — Mon, 18 Jan 2010 00:47:34 +0000

Angel, ahora mismo me he puesto a escribir una columna sobre lo que planteas porque creo que has disparado un par de cuestiones bien interesantes. Espero poder publicarla en un par de semanas, y espero que sigamos la conversación a partir de ahí (aunque te prevengo que se me va por caminos extraños, pero bueno, eso es lo espectacular de las conexiones, que nunca sabes por dónde van ¿no?). Gracias por los comentarios!!

Por: Ángel

Ángel — Sat, 16 Jan 2010 09:42:38 +0000

Oyer,

Soy un nostálgico que aún cree que el grafismo ha de encaminarse hacia la ciencia. La eliminación del sombrero en el señor de los semáforos es positivo porque elimina un elemento narrativo y supérfluo. Quizás dentro de unos años podamos simplificar aun más ese pictograma, ójala. Tu propuesta, al contrario, dota al pictograma de un elemento sentimental, bienpensante. Permíteme: supérfluo.

Entiendo tu buena intención; sé que casi todo el mundo la alaba. Mucha gente se sentirá reconfortada con esa iniciativa, pero desde el punto de vista de tu profesión, creo que es un poco irresponsable.

Yo sí creo que el diseño cambia el mundo. Hay una dimensión social muy importante en ello, y pienso que el mayor beneficio que podemos hacer a la sociedad es ser rigurosos.

Por: oyer

oyer — Fri, 15 Jan 2010 21:25:08 +0000

Angel,
entiendo lo que dices y no puedo estar en desacuerdo, es cierto que no “pasa nada” porque el pictograma sea pasivo… así como no pasaba nada cuando el del peatón era un hombre con sombrero (¿no se podía cruzar sin sombrero?¿no podían cruzar las mujeres?).
En realidad, no pretendo hacer un “pictograma mejor”, sino que con este ejercicio se discuta sobre este tema y se visualice una realidad que ha cambiado… llamar la atención sobre el tema, y creo que la mayoría de las respuestas positivas lo entienden como una especie de “campaña de sensibilización” más que como un aspecto de señalética.
Desde luego, yo he promovido que sea así, y en ese sentido tus críticas son acertadas porque si hablamos estrictamente de percepción visual y de pictogramas, nada nuevo (o bueno) aporta lo mío. Pero es una “trampa” cuyo “lado oscuro” acepto encantado por lo que aporta de sensibilización en su “lado luminoso”.

Por: Ángel

Ángel — Fri, 15 Jan 2010 13:44:13 +0000

Hola Oyer,

Desde mi punto de vista, un pictograma debe representar correcta, nítida y funcionalmente una idea, buscar la esencia.

Es cierto que el pictograma más utilizado de minusválidos está en actitud pasiva, ¿y bien? ¿Cúal es el problema? También los pictogramas de hombre y mujer están en actitud pasiva. Precisamente porque lo que representan es “minusválido”, “hombre” y “mujer”. A secas. Tu pictograma representa “musválido que se mueve”, que es otra cosa.

Las salidas de emergencia se señalizan con un hombre que corre. El movimiento debe representarse sólo si es significativo.

Un saludo,